Abseits-Skandal im DFB-Pokal entfacht Debatte um früheren VAR-Einsatz – doch die Kosten bremsen aus
Ingrid Löwer
Abseits-Skandal im DFB-Pokal entfacht Debatte um früheren VAR-Einsatz – doch die Kosten bremsen aus
Ein umstrittenes Abseits, das im DFB-Pokal übersehen wurde, hat die Forderungen nach einer früheren Einführung des Videobeweises (VAR) in dem Wettbewerb neu entfacht. Der Vorfall ereignete sich während des Spiels zwischen dem FC Bayern München und dem 1. FC Köln, als Leroy Sanés Ausgleichstor trotz eines klaren Abseits gegeben wurde. Nun diskutieren Vereine und Funktionäre, ob die Technologie früher zum Einsatz kommen sollte – doch die Kosten bleiben ein großes Hindernis.
Die Kontroverse begann, als Schiedsrichter Tobias Welz und sein Team ein offensichtliches Abseits im Spielzug vor Sanés Tor nicht erkannten. Der Fehler untermauert die Argumente von Persönlichkeiten wie Bayern-Chef Max Eberl, der den Videobeweis spätestens ab der zweiten Pokalrunde einführen möchte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Unterdessen sorgt der VAR in der Bundesliga bereits für Frust. Eintracht Frankfurt wurde in ihrem 1:1 gegen Heidenheim ein reguläres Tor aberkannt, woraufhin Trainer Dino Toppmöller die Entscheidung als "klar falsch" kritisierte.
Der ehemalige Schiedsrichter Jochen Drees, heute Innovationschef bei der DFB Schiri GmbH, hält eine frühere VAR-Einführung für machbar. Allerdings betont er, dass zunächst Personal und Infrastruktur überprüft werden müssten. Das größere Problem sind jedoch die Finanzierung: Unterklassige Vereine verfügen nicht über die nötige Technologie, und die Fernseheinnahmen liegen weit unter denen der beiden höchsten Ligen. Der Einsatz des Videobeweises in Bundesliga und 2. Bundesliga kostet jährlich rund 11 Millionen Euro, hinzu kommen fast eine weitere Million für das Personal – das entspricht etwa 20.000 Euro pro Spiel.
Fürs Erste bleibt die Debatte ohne klare Lösung.
Der Druck, den Videobeweis im DFB-Pokal früher einzusetzen, stößt auf praktische und finanzielle Hürden. Zwar argumentieren einige, dass damit klare Fehlentscheidungen vermieden würden, doch die Kosten – sowohl für die Technologie als auch für das Personal – bleiben eine erhebliche Herausforderung. Jede Änderung würde zunächst eine Einigung über Finanzierung und Logistik erfordern, bevor sie umgesetzt werden kann.
